reinbach @[email protected]

こうなるとブルワー投入よね。

延長に入らなかも知れないけど、阪神の方は打てないし、なんとか抑えてたら、延長も考えておくという感じ？

伊藤引っ張ったわりには、そのあとすぐ替えてるけど、延長に入って加冶屋、岩貞、及川はけっこう怖いから、ちょっと安心できる投手足りなくなる気がするけど。

広島がずっと押してるのになぜか同点という感じ。

これはついてる。

右３人続くところでブルワーも面白いと思うけど。

森下の飛球は２回とも行ったと思ったけど。

助かったけど、伊藤はもうあんまり引っ張らない方がいいような。

大野豊がシーズン中よりいいと言ってる大瀬良。たしかに、いいよね。

広島のスタメンは随分右打者が増えた感じ。外野も秋山外して末包をライトに入れてる。

阪神は今日、明日は左腕の先発。リリーフも左がメイン。広島はもともと左にいいバッターが多くて、一発のある右バッターをスタメンに入れると代打の右が手薄になるかなというイメージ。この辺の兼ね合いがどうなるか。

広島は、左打者を並べるのに、堂林を外して韮澤を入れた采配がちょっと裏目に出てしまった感じなのかな。

近本が村上の一打はファーストゴロエラーではないかということをヒーローインタビューで言ってた。それでゲッツーだったら、森下のホームランの１点だけで１－１の試合。やっぱり阪神、あんまり打てないのでは。

京都から戻ってテレビをつけた瞬間に試合が終わった。サンテレビでハイライトを見た。ホームランとワンチャンスという感じ？

個人的に、阪神ホントに弱いなあと感じたのは、交流戦中に東北、北海道に行った辺りでしょうか。（これはまずいなと思ったのは、４月に梅野を２番に入れたときですが、それは１試合でやめてほっとしました。）新人王は村上かなと思ってるんですが。

今の阪神が、広島が全然負けないけど阪神も負けないというマジック減らしの頃の阪神だといいんですけど、あの交流戦の頃の谷間に落ち込んだ阪神だったらちょっとあれかなあという・・。まあ、サトテルも言うように、ファーストステージはどっちもホームのチームが勝ったわけだから、甲子園できるのが大きかったらいいんだけど・・。

それに加えて、アライさんやオトコマエ・フジイヘッドは、短期決戦用の戦い方を考えてるけど、オカぼんは、総力で長いペナントレースをどっしり勝ち抜く知恵はあっても、今もまだ「フツーにやるだけ」と言ってるように、そういう、負けたら終わりという短期の戦いのアレンジが苦手な印象。そういうところが不安。

ただ、広島は、10連勝ぐらいしてたとき、ホント負けないなあという強さを感じて、CSのこの２試合の雰囲気って、そういう熱さとか勢いがあるような気がする。阪神は、交流戦の頃の一番調子の悪いときの負け方と、最終戦で岩崎が打たれて逆転サヨナラ負けをしたときの負け方が似てて、そのあと実戦から離れているので（フェニックスリーグにはちょこっと行ったけど）、アトランタ・ブレーブスでも負けたように、そのときの流れというのがどうなのかなというところがある。

阪神は、直近の甲子園での対戦で言うと、横浜に５連敗してて、広島には７連勝してたかと思う。そういう意味では、多くの阪神ファンは、広島でよかったと思ってる気がする。

セ・リーグもパ・リーグも２位と３位が紙一重の差で、結局CSは本拠地開催の方が勝ったので、巨人・山崎伊織とオリックス・曽谷の好投がじわっと効いてるのかなと思ったり。